Download OnePlus 8 Pro Display Analysis – оборудование премиум-класса по цене


OnePlus 8 Pro Display Analysis - оборудование премиум-класса по цене

Совершенно никого не удивив, OnePlus, наконец, решила использовать высококлассный парк смартфонов премиум-класса. Но что они за это могут показать? Большинство характеристик и функций, представленных на экране смартфона на сегодняшний день.

Хотя к настоящему времени мы все должны знать, что аппаратное обеспечение и его спецификации на бумаге – это лишь часть общего качества и опыта. Существуют тонкие нюансы характеристик панели, калибровки экрана и программных реализаций, которые могут повлиять на восприятие вашего контента. Бюджетные телефоны OnePlus прошлого могли позволить себе несколько упущений и недостатков из-за их цены. А по цене телефоны OnePlus обычно имеют приличные дисплеи. Теперь OnePlus 8 Pro имеет жесткую цену в премиальной категории, и здесь минимальные возможности для неисправностей; все, к чему можно придраться, должно быть придирано.

Обзор дисплея OnePlus 8 Pro: основные моменты

Pros

  • Сверхплавное и резкое, высокая частота обновления 120 Гц при 1440p
  • Среди самых ярких дисплеев смартфонов
  • Расширяя границы возможностей дисплеев

Cons

  • Посредственная прорисовка теней, серая тонировка и размытие черного при более низкой яркости
  • Более высокая вероятность получения панели с проблемами однородности
  • Неверно откалиброванные оттенки красного цвета в откалиброванных режимах отображения
  • Слишком яркие тени в HDR / PQ

Компоненты «премиум-флагмана»

Что касается устройства в целом, OnePlus 8 Pro очень хорошо построен. Каждый включенный компонент является высококлассным, и в телефоне не было упущено ничего важного. Хотя детали более высокого качества увеличивают запас прочности, следует отметить, что они часто требуют большего ухода и технического обслуживания, чтобы полностью реализовать свой потенциал.

Панель в OnePlus 8 Pro получена от Samsung Display, но на этот раз OnePlus, похоже, не соглашается ни на что, кроме лучшего от Samsung. OnePlus 8 Pro имеет высокий 6,78-дюймовый экран с разрешением QHD + ( 3168 × 1440 , 513 пикселей на дюйм ) с высокой частотой обновления 120 Гц . В отличие от Samsung Galaxy S20, OnePlus 8 Pro способен отображать 120 Гц при полном разрешении QHD +. Что касается объема цвета, OnePlus 8 Pro становится таким же ярким и широким, как и собственный флагман Samsung, Galaxy S20. Кроме того, OnePlus 8 Pro имеет встроенную 10-битную панель дисплея , которая заполняет большую часть его цветового объема. Теоретически он должен обеспечивать более плавные цветовые градиенты и более мелкие детали теней.

Затемненный ряд вдоль камеры для перфорации и облачность внизу

Дисплей в OnePlus 8 Pro – это амбициозная задача по созданию наилучшего качества отображения на смартфоне. У меня не было никаких сомнений в усилиях, которые OnePlus вкладывал в демонстрацию. Однако за последние несколько месяцев многие клиенты OnePlus 8 Pro столкнулись с некоторыми отклонениями в работе своих OLED-дисплеев. Эти отклонения включают проблемы с однородностью экрана, размытие черного и затемненный ряд вдоль передней камеры. Я сталкиваюсь с теми же проблемами с моим собственным устройством, а также с замененным устройством, которое я получил, но я считаю, что контроль качества на моем приемлемом. Однако, увидев обильные отчеты о контроле качества от других пользователей, возможно, это была цена, которую им пришлось заплатить, чтобы позволить себе использовать новейшие и лучшие панели Samsung. Мы обратились к OnePlus за заявлением о проблеме темных строк, нам сказали, что «при некоторых настройках низкой освещенности потенциально может наблюдаться очень небольшая разница в яркости. Это не повлияет на производительность устройства ». К сожалению, он не сообщает нам того, чего мы еще не знаем, и не оставляет нам никаких комментариев по проблеме темного ряда.

Цветовые профили

График гаммы OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro сохраняет два универсальных цветовых профиля Android: соответствующий sRGB профиль Natural и более яркий профиль Vivid, основанный на Display P3 с более холодной точкой белого. OnePlus также имеет еще три профиля в разделе «Расширенный», позволяя пользователю вручную переключаться между sRGB, Display P3 и собственной гаммой дисплея, давая пользователю возможность настроить точку белого.

По сравнению с цветовым пространством sRGB, палитра Vivid на 49% больше , примерно на 23% больше красных оттенков в сторону оранжевого и на 33% больше зеленых . AMOLED Wide Gamut до 55% больше, чем sRGB, на 26% больше красных оттенков в сторону оранжевого , на 36% больше зеленых и на 18% больших синих оттенков резко в сторону голубого .

Функции отображения программного обеспечения

Что касается программного обеспечения, OnePlus добавила в OnePlus 8 Pro три функции дисплея:

  • Комфортный тон: автоматически регулирует баланс белого экрана для адаптации к цвету окружающего освещения (5000–7400 K).
  • Яркий цветовой эффект: преобразование стандартного видео в 10-битный HDR в режиме реального времени с локальным усилением контрастности и фильтрацией резкости. Применяется только в определенных приложениях.
  • Сглаживание анимированной графики: обрабатывает движение и частоту кадров видео в реальном времени для устранения дрожания. Применяется только в некоторых приложениях в полноэкранном режиме.

Объективное рассмотрение функций дисплея может быть непростым. В большинстве случаев компании вносят субъективные корректировки в насыщенность, контраст или резкость изображения, что искажает художественный замысел контента. Однако существуют корректировки, которые действительно могут улучшить представление исходной цветовой оценки контента. Эти настройки обычно включают адаптацию экранного контента к среде просмотра, поскольку среда просмотра играет решающую роль в восприятии контента. Это основа для комфортного тона и предмет обсуждения двух других функций.

Комфортный тон сродни True Tone от Apple, и я считаю, что эта функция является основной в современных системах отображения, когда она легко интегрируется. Это аналог автояркости для баланса белого экрана, но, как и автояркость, ее полезность заключается в том, насколько эффективно и без проблем она работает для пользователя. К сожалению, я всегда считал, что автоматическая яркость OnePlus является одной из худших при адаптации к моим предпочтениям – в конечном итоге мне приходилось настраивать яркость несколько раз в день, а иногда она просто полностью занижала или перескакивала. С другой стороны, тон Comfort делает адаптировать экран баланса белого на мой OnePlus 8 Pro прилично, за исключениемс одной оговоркой: это не относится к заблокированному экрану, и его необходимо повторно применять и переходить каждый раз, когда устройство разблокируется. То же самое и с ночным режимом, который особенно раздражает ночью, когда экран OnePlus 8 Pro изначально освещает вас синим светом. Это приводит к несогласованности в том, какие функции отображения должны быть полезными.

Яркий цветовой эффект и сглаживание анимированной графики – это функции, которые в конечном итоге попадают в категорию «субъективных корректировок» реализацией OnePlus, но обе имеют активы, о которых стоит поговорить, которые могут сыграть роль в повышении точности воспроизведения контента. Оказывается, воспринимаемый контраст и движение контента также изменяются в результате среды просмотра , поэтому требуется адаптация для компенсации различных сред просмотра. Считается, что тональное отображение и улучшение локального контраста в эффекте «Яркий цвет» могут адаптироваться к окружающему освещению, а пост-обработка движения может быть полезной для устранения дрожания артефактов, возникающего в высококонтрастных сценах.

Как типично почти для всех «улучшений» изображения, эффект « Яркие цвета» может искажать цветовые тона. С большей вероятностью будут замечены небольшие изменения в важнейших цветах памяти, таких как телесные тона и оттенки неба. Это можно увидеть в приведенном выше сравнении, где у Марка Робера возник непроизвольный солнечный ожог по всему лицу, а фон неба Тома окрашен в сверхъестественный неоново-голубой цвет (фотография не отражает это в полной мере). Нам сказали, что на OnePlus 8 Pro должна быть защита телесного тона, но, похоже, она не эффективна для этой функции.

Сглаживание анимированной графики, также называемая оценкой движения / компенсацией движения (MEMC), работает аналогично интерполяции движения, применяемой во многих телевизорах. Он масштабирует частоту кадров контента до 60 кадров в секунду, а также есть экспериментальная настройка для масштабирования до 120 кадров в секунду за счет ограничения разрешения экрана OnePlus 8 Pro до 1080p. Как и в большинстве случаев постобработки движения, она часто бывает непоследовательной; простое движение, такое как перемещение / вращение объектов и панорамирование снимков, кажется намного более плавным, чем остальная часть движения в сцене. Многие могут выступать против интерполяции движения, поскольку она может привести к неестественному движению, но при наличии параметров настройки это может быть полезным инструментом для сглаживания видео с видимой изменчивостью (которая зависит от яркости экрана и среды просмотра). К сожалению, в OnePlus 8 Pro нет параметров настройки.

Для реализации этих функций OnePlus сотрудничал с компанией Pixelworks, которая специализируется на обработке видео и изображений. Внутри OnePlus 8 Pro находится визуальный процессор Pixelworks Iris 5, который выполняет масштабирование HDR и обработку движения. Две полосы MIPI питают чип Iris 5, которые используются для отправки видеопотока и поверхности пользовательского интерфейса Android по отдельным дорожкам. Iris 5 независимо обрабатывает видеопоток, а затем отправляет составной кадр с пользовательским интерфейсом на дисплей. Мы опубликовали отдельную статью, в которой рассказывается, на что еще способны Pixelworks и их чип Iris 5. Для OnePlus 8 Pro Pixelworks также отвечает за заводскую калибровку цвета дисплея и функцию DC Dimming.

Методика сбора данных

To obtain quantitative color data from the display, I stage device-specific input test patterns to the handset and measure the display’s resulting emission using an X-Rite i1Display Pro metered by an X-Rite i1Pro 2 spectrophotometer in its high-resolution 3.3nm mode. The test patterns and device settings I use are corrected for various display characteristics and potential software implementations that may alter our desired measurements. My measurements are typically done with display-related options disabled unless mentioned otherwise.

I use constant power patterns (sometimes called equal-energy patterns), correlating to an average pixel level of about 42%, to measure the transfer function and grayscale precision. It’s important to measure emissive displays not just with constant average pixel level, but with constant power patterns since the output is dependent on the current and voltage being delivered to it. Additionally, a constant average pixel level does not inherently mean constant power; the patterns I use satisfy both. I use a higher average pixel level closer to 50% to capture a midpoint between both the lower pixel levels and the many apps and webpages with white backgrounds that are higher in pixel level.

I use the latest color difference metric ΔETP (ITU-R BT.2124), which is an overall better measure for color differences than ΔE00 that is used in my earlier reviews and is still currently being used in many other sites’ display reviews. Those that are still using ΔE00 for color error reporting are encouraged to use ΔEITP, as will be detailed in a session from the Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) and Portrait Displays (owner of CalMan).

ΔEITP normally considers luminance (intensity) error in its computation, since luminance is a necessary component to completely describe color. However, since the human visual system interprets chromaticity and luminance separately, I hold our test patterns at a constant luminance and do not include the luminance (I/intensity) error in our ΔE values. Furthermore, it is helpful to separate the two errors when assessing a display’s performance because, just like with our visual system, they pertain to different issues with the display. This way, we can more thoroughly analyze and understand the performance of a display.

Our color targets are based on the ICTCP/ITP color space, which is more perceptually-uniform than the CIE 1976 UCS with improved hue-linearity. Our targets are spaced out roughly even throughout the ITP color space at a reference 100 cd/m2 white level, and colors at 100%, 75%, 50%, and 25% saturation. Colors are measured at 73% stimulus, which corresponds to about 50% of max luminance assuming a gamma power of 2.20.

Contrast, grayscale, and color accuracy are tested throughout the display’s brightness range. The brightness increments are spaced evenly between the maximum display brightness and the minimum display brightness in PQ-space. Charts and graphs are also plotted in PQ-space (if applicable) for proper representation of the actual perception of data.

ΔETP values are roughly 3× the magnitude of ΔE00 values for the same color. The metric assumes the most critically-adapted viewing condition for the observer, and a measured ΔETP color difference value of 1.0 denotes a just-noticeable-difference for the color, and a value less than 1.0 signifies that the measured color is indistinguishable from perfect. For our reviews, a ΔETP value of less than 3.0 is an acceptable level of accuracy for a reference display (suggested from ITU-R BT.2124 Annex 4.2), and a ΔETP значение больше 8,0 заметно с первого взгляда (проверено эмпирически, и значение (8,0) также хорошо согласуется с примерно 10% изменением яркости, что обычно является процентным изменением, необходимым для того, чтобы сразу заметить разницу в яркости) ,

Тестовые шаблоны HDR тестируются по ITU-R BT.2100 с использованием Perceptual Quantizer (ST 2084). Шаблоны HDR sRGB и P3 распределены равномерно с основными цветами sRGB / P3, опорным уровнем белого HDR 203 кд / м 2 (ITU-R BT.2408) и уровнем сигнала PQ 58% для всех шаблонов. Все шаблоны HDR тестируются при среднем HDR 20% APL с размером окна 20%.

яркость

Как уже упоминалось, панель в OnePlus 8 Pro – одна из самых ярких на рынке смартфонов. Самые яркие на сегодняшний день OLED-светодиоды для смартфонов – это панели нового поколения Samsung Display, и все они имеют одинаковый полноэкранный белый цвет – около 750–800 нит. Еще один ключевой аспект, который помогает улучшить читаемость OnePlus 8 Pro, заключается в том, что он снижает контраст экрана (до системной гаммы около 1,5) в ярких условиях, что делает цветовые тона более светлыми.

Важно знать, что яркость OLED-дисплеев сильно зависит от количества и интенсивности освещенных пикселей. Полноэкранный белый цвет – это наиболее требовательное к энергии изображение, которое может отображать OLED-панель, и именно здесь схема управления питанием обычно больше всего ограничивает яркость OLED. Дисплеи также часто увеличивают сигнал яркости, когда экран излучает меньше и / или более темных пикселей в условиях высокой яркости. Большинство телефонов Android также достигают максимальной яркости только при включенной автоматической яркости и когда датчики внешнего освещения обнаруживают много света. По этим причинам нашим читателям важно знать контекст и условия измерений яркости дисплея, которые они читают в Интернете – показатель яркости дисплея равен 1,

С учетом вышесказанного, возможно, наиболее подходящим вариантом использования для показателей яркости с низким уровнем пикселей является воспроизведение HDR. HDR-контент основан на интенсивных зеркальных бликах для небольших областей экрана, а ожидаемый запас для светлых участков обычно измеряется путем измерения пиковой яркости дисплея при 20% APL (соответствует экрану, из которого 20% светятся белым, а остальные – черным). , Делая это с шаблонами HDR, я столкнулся с странностью с OnePlus 8 Pro: для профиля Vivid я измерил пиковую яркость HDR на 20% APL около 910 нит, в то время как профиль Natural показал только около 550 нит. Это значительный запас, и хотя я понимаю, почему это так, это означает, что HDR-контент следует просматривать в профиле Vivid, чтобы испытать весь потенциал HDR панели.

Кстати, цветовой профиль «Яркие» также имеет значительно более высокую пиковую яркость, чем профиль «Естественный» для стандартного контента с уровнями пикселей от низкого до среднего. Несмотря на то, что они имеют примерно одинаковую полноэкранную яркость белого (791 нит против 768 нит), профиль Vivid выводит 971 нит при 50% APL, в то время как профиль Natural выводит только 732 нит. Это не должно вызывать особого удивления, поскольку профиль Vivid должен быть более впечатляющим, но это существенная разница, превышающая несоответствие цветовых профилей других телефонов. Эти значения яркости применимы только к автоматической яркости OnePlus 8 Pro, когда он обнаруживает много света. В ручном диапазоне яркости он достигает 483 нит (естественный) / 491 нит (яркий) для полноэкранного белого или 470 нит (естественный) / 574 нит (яркий) для 50% APL.

Но почему существует такая большая разница яркости между профилями? Профиль Natural применяет контрмеры для выравнивания яркости дисплея за счет уменьшения яркости на более низких уровнях пикселей. Таким образом, вместо типичного поведения OLED, когда уровень белого увеличивается при более низких уровнях пикселей, профиль Natural направлен на сохранение постоянной яркости независимо от уровня пикселей. Это выравнивание необходимо для правильной калибровки передаточной функции (контрастности) дисплея, и именно поэтому профиль Natural имеет лучше откалиброванный контраст, чем профиль Vivid (как показано в следующем разделе). Однако OnePlus 8 Pro немного перескакивает эту эквализацию, и профиль слегка снижает яркость на более низких уровнях пикселей, но не в значительной степени.

В нижней части OnePlus 8 Pro может тускнеть только до 4,5 нит. Это значительно выше, чем у большинства других OLED-телефонов (включая некоторые ЖК-дисплеи), которые обычно могут опускаться ниже 2 нит. В ночном режиме OnePlus 8 Pro есть возможность еще больше уменьшить яркость, которая при максимальном значении может снизить OnePlus 8 Pro до 3,0 нит. Если для ночного режима установлена ​​самая высокая цветовая температура, она может снизиться еще до 2,4 нит, что все еще не так тускло, как у конкурентов. Интересно отметить, что в начале моего обзора этого дисплея минимальная базовая яркость OnePlus 8 Pro составляла 2,9 нит, но с обновлением OxygenOS версии 10.5.8 она увеличилась до 4,5 нит. Обновление улучшило тёмно-серую тонировку и обрезку чёрного, помимо простого увеличения минимальной яркости.

Контрастность и тональное отображение

Когда дело доходит до внешнего вида большей части контента, обычно утверждают, что его контраст ( компонент оттенков серого ) более важен, чем нюанс цвета ( компонент цветности ). Это никоим образом не подрывает цвет, но контраст изображения составляет его структуру и имеет большой вклад в настроение сцены. При разработке приложений или веб-интерфейсов контраст играет решающую роль в пользовательском опыте (UX) и доступности, и дисплей должен иметь возможность правильно отображать тональные детали для максимальной разборчивости.

Иногда это называют гаммой дисплея  или, точнее, функцией передачи , отображение тонов дисплея отвечает за то, насколько светлые и / или насыщенные все цветовые тона выглядят на экране. Он напрямую влияет на контраст изображения, и по этой (и многим другим) его важность невозможно переоценить; Я бы предпочел использовать дисплей с некачественной цветопередачей, чем дисплей с неравномерным контрастом.

При этом большинство мобильных дисплеев сегодня имеют откалиброванные режимы отображения, которые на удивление точны по цвету. Однако почти у всех OLED по-прежнему есть проблемы с калибровкой гаммы, особенно в более темных, почти черных тонах. Это естественная проблема для излучающих типов дисплеев, но больше калибраторов дисплеев должны начать добиваться прогресса в улучшении темных проблемных областей, включая OnePlus.

Калибровка цветового профиля Vivid явно имеет более высокий контраст, чем стандарт sRGB, хотя внутренне он все еще нацелен на гамму 2,20, такую ​​же, как sRGB / Natural. Причина, по которой профиль Vivid кажется более контрастным, на самом деле связана с «ошибочной калибровкой», вызванной отсутствием компенсации яркости для уровня пикселей (о которой говорилось в разделе «Яркость»). Я поставил раскалибровкув кавычках, так как это побочный эффект отсутствия выравнивания яркости, который OEM-производители только что решили сохранить для более мощных профилей. Без калибровки с выравниванием яркости результирующая гамма будет увеличиваться (увеличивая контраст) при более высоком APL и яркости дисплея. Чтобы увидеть профиль Vivid с выравниванием яркости, вы можете выбрать параметр Display P3 в разделе Advanced display options и настроить баланс белого в соответствии с ним.

Визуально профиль Vivid имеет приблизительную гамма-мощность около 2,45 при максимальной ручной яркости, нормализуясь к 2,20 при более низкой яркости. На самом деле это противоположно тому, что должен делать дисплей, если компенсировать функцию контрастной чувствительности нашего глаза. В общем, дисплеи должны поддерживать постоянный контраст, независимо от яркости, если только не компенсируется функция контрастной чувствительности или эффект Бартлесона-Бренемана . Хотя, если вы обращали внимание на диаграммы контрастности, у OnePlus 8 Pro есть гораздо более распространенная проблема, которая затрагивает оба профиля, о чем я немного расскажу.

Цветовой профиль Natural направлен на точное представление цветового стандарта sRGB, поэтому он  должен точно соответствовать мощности гаммы 2,20. В основном это так; верхние тона яркости 50% составляют 2,20 независимо от яркости дисплея, за исключением 100% яркости, где он немного светлее на уровне ~ 2,15. Хотя, как я уже упоминал ранее, есть проблемы.

Профили «Естественный» и «Яркий» демонстрируют изломы в более темных цветовых тонах при яркости экрана 60% и ниже, демонстрируя наибольшие нарушения при яркости около 40%. Он производит сильное впечатление черного цвета, хотя оттенки, которые на самом деле ограничиваются дисплеем, вполне нормальные. Это создает проблемы для темных сцен и интерфейсов, поскольку большая часть деталей и разделения теряется из-за пятен из-за явного измельчения. Это, пожалуй, самый разочаровывающий аспект OnePlus 8 Pro, тем более, что их предыдущие дисплеи не имели этой проблемы. (Примечание: я знаю, что у OnePlus 7T, как сообщается, была эта проблема, но я не получил устройство для проверки). Было обновление OxygenOS, которое улучшило обрезку черного, что немного помогло для самых низких оттенков, близких к черному, но оно все еще остается для остальных нижних 30% тонов яркости.

Кроме того, следует отметить , что Легковесность слайдер в функции ночного режима OnePlus’ выступает в качестве полупрозрачного черного накладкой , что увеличение непрозрачности как  Lightness ползунок установлен темнее. Это усугубляет изгибы теней, сжимая диапазон яркости и сдвигая больше полутонов в проблемный теневой диапазон. Теоретически 10-битная панель, такая как в OnePlus 8 Pro, должна помочь уменьшить ошибку округления и контуров / полос, но это неэффективно с этими основными проблемами отображения тонов.

Из положительных моментов, я рад видеть, что после активации режима высокой яркости OnePlus 8 Pro, который активируется под солнечным светом, гамма системы снижается примерно до 1,5, чтобы улучшить четкость более темных цветовых тонов. Samsung – единственный известный OEM-производитель, который также делает это; это важная реализация, позволяющая сделать дисплей ярче (и на самом деле более «правильным») при сильном окружающем освещении.

Просто для проверки я также измерил профиль Natural в режиме частоты обновления 60 Гц, чтобы количественно оценить различия в калибровке. Если разница достаточно велика, мерцание может быть видно, когда устройство переключается между двумя частотами обновления, например, при воспроизведении видео на YouTube (для экономии энергии). По моим впечатлениям от использования OnePlus 8 Pro, я сделалзамечаем мерцание при переключении режима телефона. После измерения разница в точности такая, как я наблюдал: режим отображения 60 Гц откалиброван намного светлее, с меньшей контрастностью и выпуклыми тенями, хотя все еще с некоторыми изгибами теней. Таким образом, переключение частоты обновления может давать заметное мерцание качества изображения всякий раз, когда оно происходит. Это мерцание вызывает разногласия по поводу дисплеев Pixel 4 и 4 XL, но часто дисплеи отличаются калибровкой при разной частоте обновления; это присутствовало и в OnePlus 7 Pro, но было менее заметно, поскольку OnePlus не так агрессивен, как Google, в переключении частоты обновления.





1
Rating Installs Content Rating



0 Comments

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format